2025年世界品牌500强报告发布 最新全球品牌价值500强排行榜单解读企业加速开拓海外市场，开辟第二增长曲线日，GYBrand全球品牌研究院独家编制的2025年度《世界品牌500强》研究报告（英文版）正式发布。这是一份全面展示世界一流企业品牌建设最新成果的报告，主要评估依据是品牌价值，并不是简单按照企业的市值或者营收规模排序，而是从财务业绩、品牌强度、品牌贡献、可持续发展等四大维度若干指标进行综合分析的。
的207个城市。其中，美国有183个品牌上榜，高居榜首；中国有76个品牌上榜，稳居次席；中美两国入选数量合计259个，占了总榜单的51.8%。以下是GYBrand发布的2025全球品牌价值500强报告解读，一起来看看有哪些品牌上榜吧。2025世界品牌500强报告解读
连续五年蝉联全球最具价值品牌。虽然大中华区面临着不小的挑战，但在全球市场仍保持增长，硬件设备和服务业务起到了重要作用，人工智能领域的持续投资则加速了AI技术的落地，这是苹果公司未来发展的重要一步，或将为其产品生态注入新的动力。
微软排名第二。在人工智能领域的持续创新和战略布局，巩固了其作为技术领导者的地位。2024年被誉为人工智能应用的元年，随着微软推出AI助理工具和Azure AI Foundry平台，预示着AI商业化的新时代已经开启，新一轮科技正加速演进。
升至第三。搜索业务表现强劲，云业务保持高速增长，量子芯片取得重大突破，展现了谷歌多元化发展的的潜力。尽管面临反垄断诉讼和监管层面的巨大挑战，不过政策变化带来的有利因素，以及AI和云计算领域的创新，发展前景依然被看好。电商业务仍是
的“现金牛”，增速有所提升，但比竞争对手低得多，亚马逊为此正逐步践行低价战略，以应对Temu、SHEIN等平台的冲击以及电商广告、商家服务收入增速放缓的难题。
在数字化转型和跨境电商领域取得显著成果，同时在打造商品差异化和高效的营运驱动下，沃尔玛自有品牌的贡献率非常高，实现品牌价值稳定增长。
发布了中国首个全栈自研操作系统，标志着中国在操作系统领域取得重大突破，将带动相关产业升的级与创新。与此同时，Mate 70芯片实现100%国产化，意味着华为全面突破芯片封锁，实现涅槃重生。此外，
继续排名第七，不过品牌价值增长有所放缓；字节跳动位居第八，在Tiktok的加持下首次跻身前十行列；Facebook排名第九，仍是全球影响力最大的社交媒体平台之一；特斯拉排名第十，世界首富马斯克成功“押注”美国大选，实现个人财富和特斯拉品牌价值双增长。
总价值和平均价值均大幅领先地区。其中，入选数量最多的城市是纽约，有27家企业上榜，其中金融领域贡献11家，彰显全球第一金融中心的霸主地位；媒体领域贡献6家，体现了强大的国际影响力。
中国占据8个，韩国和日本各占1个。入选数量最多的城市是北京，有41家企业上榜，位居全球首位，央国企占比近七成，覆盖金融业(10)、工程与建筑(10)，计算机与通信(7)，能源与公用事业(5)等多个领域；东京有26家企业上榜，涵盖金融(5)、汽车与零部件(5)、零售与服务业(5)、电子与机械制造(4)等多个领域。
其中，巴黎有27家企业上榜，涵盖零售与服务业(11)、金融业(4)、工程与建筑行业(4)、公用事业(3)等多个领域；伦敦有20家企业上榜，金融业贡献6家，零售与商业服务领域同样有6家企业入选。欧洲最具价值品牌10强名单中，德国占据6个，展现出其强大的工业实力，但上榜企业并未形成集聚效应，而法国和英国的最有价值品牌主要扎堆在首都。
世界品牌500强各国数量排名方面，美国有183个品牌入选，较去年增加2个，上榜数量遥遥领先；
(含港台)共有76个品牌入选，较去年增加3个，继续稳居第二；日本(36)、法国(32)、德国(29)、英国(25)分列三至六名，各自延续了下降的趋势；金融业发达的加拿大(13)逼近信誉下降的瑞士(14)，经济高速增长的印度(12)超过了经济日渐衰退的意大利(11)，而韩国(9)已跌至第十一位。
平企业最多的国家。美国有139家企业入选2024年度《财富》世界500强名单，占比27.8%，大公司数量位居各国之首，这是自2018年以来，美国企业上榜数量首次超过
。这些企业的平均营收达到990.22亿美元，平均利润为88.03亿美元，两项数据均有明显提升。与此同时，美国有183个品牌入选2025年度GYBrand世界500强名单，占比36.2%，世界一流品牌数量高居各国之首，尤其是拥有许多竞争力强、价值水平高的科技品牌。作为对比，
（含港台）共有133家企业入选2024年度《财富》世界500强名单，占比26.6%。这些企业的平均营收达到826.59亿美元，略高于全榜单的平均值，平均利润为40.13亿美元，盈利水平不及美国上榜企业的一半，也未达到全榜单的平均值59亿美元半岛综合体育。与此同时，中国（含港台）共有76个品牌入选2025年度GYBrand世界500强名单，占比15.2%，世界一流品牌数量远落后于美国，且主要集中于央国企。品牌价值超过千亿美元以上，美国有5个，
只有1个；在500~1000亿美元区间，美国有11个，中国有9个；在150~500亿美元区间，美国有113个，中国有50个；150亿美元以下区间，美国有54个，中国只有16个。不难看出，
中国企业目前还处于“大而不强”的阶段。不过，随着《关于加快世界一流企业建设的指导意见》和《质量强国建设纲要》的加快实施，这个差距正在逐步缩小。
年来，中国企业积极“走出去”，以智能制造、新能源、跨境电商、创新科技为代表的行业龙头企业加速开拓海外市场，通过极具含金量的商品、服务与技术不断融入全球价值链，加速开拓海外市场，开辟第二增长曲线，品牌高质量发展取得显著成效。
中国企业名单显示，76家企业分布于20座城市，有近四分之三的企业来自“北上广深”：北京(41)、深圳(7)、上海(6)、广州(2)。此外，杭州和香港分别有3家、2家入选。其中，华为、字节跳动、腾讯、国家电网、阿里巴巴、比亚迪、宁德时代等20家企业跻身百强行列。GYBrand首席分析师Felix表示，“目前，全国多地正积极推进品牌高质量发展工作，完善品牌培育发展机制，开展
品牌创建行动，提升产业和区域品牌的时间表、路线图都已基本成型。为此，GYBrand将携手权威机构加强交流合作，推动各行业龙头企业争创国内国际知名品牌，形成一批影响力大、带动作用强的产业品牌和区域品牌，赋能中国企业出海，建设世界一流品牌，未来或有更多中国品牌出现在GYBrand世界品牌500强名单中。”
价值和平均价值分别排在第十一、第十二；保险行业有27个品牌入选，并列第七；在上述14个行业中，
总价值达到万亿级别的行业有3个，分别是科技行业、银行业和零售业。有5个科技品牌的价值超过千亿美元。其中，苹果占了科技行业
价值的18.78%，微软占17.10%，谷歌占16.00%，华为占4.57%，三星占4.03%。有2个零售品牌的价值超过千亿美元。其中，亚马逊占了零售业
价值的28.97%，沃尔玛占了9.90% 在Temu的带动下，拼多多占了2.14%。全球银行排名前十名单中，
霸占一半且包揽前四。其中，工行占了银行业总价值的5.96%，建行占4.66%，农行占4.40%，中行占3.89%。GYBrand首席分析师Felix表示：“
品牌高质量发展已驶入“快车道”，越来越多的行业龙头企业重视并重新审视品牌建设成效，将持续提升品牌价值、加快建设世界一流品牌等作为重要指标列入企业的年度实施计划中。目前来看，汽车领域最有可能成为第四个总价值达到万亿级别的行业。”
其中，处于第一梯队的苹果、微软、谷歌和亚马逊以较大优势继续包揽前四名；沃尔玛、华为和三星分列四至七名。
其中，在Tiktok的加持下，字节跳动品牌价值排名首次跻身前十；英伟达品牌价值连续两年取得显著增长，排名再创新高。
其中，福特、比亚迪、宁德时代、优步等排名上升幅度较大；大众、思科、埃克森美孚、奥迪、英特尔、道达尔能源、英国石油、沃达丰等排名出现不同程度的下滑。
近一半。劳力士、友邦、前进保险、Engie集团、巴斯夫、eBay、亿滋国际、保德信金融、集团、嘉德诺等排名上升幅度较大；普华永道、沃联博、洛克希德马丁、埃尼石油、雷克萨斯、3M、辉瑞、诺基亚、默沙东等排名下降趋势明显。
露露乐蒙、ABB集团、奇瑞、诺华、建发集团、中国铜业等排名上升幅度较大；Truist、泰森食品、嘉能可、雷神技术、霍尔希姆、安赛乐米塔尔、诺斯罗普格鲁曼、O2电信等排名出现不同程度的下滑。
历史的品牌多达187个，占比37.4%，相比去年增加7个。其中，法国建材巨头圣戈班以360岁的“高龄”成为GYBrand世界500强中最古老的品牌。超过300岁还有英国保险巨头英杰华和中国白酒龙头贵州茅台。成立于2005年以后的品牌只有23个。最年轻的10个品牌中，
占了7个。其中，国家能源集团替代印度电信运营商Reliance Jio成为名单中最年轻的品牌，成立至今还不到8年。最年轻的100个品牌中，中国占了三分之一，大多数是全球化布局的品牌。跟日常生活相关的行业
品牌建设起步时间较晚，今年只有8个拥有百年历史的品牌跻身GYBrand世界500强名单。不过，随着中国企业积极“走出去”，加快建设世界一流品牌的步伐，中国品牌在国际上的影响力与日俱增，品牌价值增长潜力较大，明年或有更多新面孔进入GYBrand世界品牌500强。”2025世界品牌500强完整榜单
告所涉及的数据来源，包括但不限于原创市场调研、二手资料调研、公开数据监测、企业自主提供、桌面研究等，结合专业的数据处理分析及计算模型估算而成，仅反映GYBrand的阶段性研究成果，不保证数据一直保持在最新状态。2、
告所载数据及解读内容或表述意见仅供行业交流参考，不构成任何的投资推荐，接收人不应单纯依靠这些信息而取代自身的独立判断。我们不对任何因使用本报告数据及解读内容所引致或可能引致的损失承担任何责任。3、在阅读